13254
Верифицированный переводчик
Переводчик Труфанова Дарья Сергеевна
2 134Свободен
Дата регистрации: 10 апреля, 2017 г.
Россия, Москва
Женский
Специализации:
Письменные переводы (Перевод сайтов, Деловая и личная переписка, Политический, Договоры и контракты, Юриспруденция, Бизнес и финансы, Искусство / литература, Образование, педагогика, Питание, диеты, Юриспруденция: контракты)
Стаж работы:
1 год
Родной язык:
Русский
Иностранные языки:
Английский
Немецкий
Фрилансер
Образование:
АНО ВО "Российский новый университет"
Специальность: Перевод и переводоведение
Год окончания: 2018
Языки: Английский, немецкий
Возраст:
29 лет
Образцы переводов
[2] Classification of Crimes
The English common law divided crimes into two general categories: felonies and misdemeanors. A felony “comprise[d] every species of crime which occasioned at common law the forfeiture of lands and goods.” All common law felonies were punishable by death. The list of felonies was short: felonious homicide (later divided by statute into murder and manslaughter), arson, mayhem, rape, robbery, larceny, burglary, prison escape, and (perhaps) sodomy. All other criminal offenses were misdemeanors.
In modern penal codes, the line distinguishing felonies from misdemeanors is drawn differently than in the past. Typically, an offense punishable by death or imprisonment in a state prison is a felony; an offense for which the maximum punishment is a monetary fine, incarceration in a local jail, or both, is a misdemeanor.
For sentencing purposes, the Model Penal Code, and the statutory schemes of various jurisdictions, divide felonies (and, sometimes, misdemeanors) into degrees. Some states, as well, have added an additional classification of crime, e.g., “violations” or “infractions.” These offenses encompass misconduct so minor that incarceration is prohibited.
[B] Principles of Criminal Responsibility
As one scholar has observed, “[i]t is deeply rooted in our moral sense of fitness that punishment entails blame and that, therefore, punishment may not justly be imposed where the person is not blameworthy.”
The study of the criminal law is, therefore, much more than the study of crimes.
It is also the investigation of the doctrines that have developed over the centuries for determining when a person may justly be held criminally responsible for the harm that she has caused. Put another way, the principles of criminal responsibility, which are at the core of the criminal law, identify the point at which it is believed fair to go from the factual premise, “D caused or assisted in causing X (a social harm) to occur,” to the normative judgment, “D should be punished for having caused or assisted in causing X to occur.” The rules of criminal responsibility are considered in Chapters 9–30, infra.
The English common law divided crimes into two general categories: felonies and misdemeanors. A felony “comprise[d] every species of crime which occasioned at common law the forfeiture of lands and goods.” All common law felonies were punishable by death. The list of felonies was short: felonious homicide (later divided by statute into murder and manslaughter), arson, mayhem, rape, robbery, larceny, burglary, prison escape, and (perhaps) sodomy. All other criminal offenses were misdemeanors.
In modern penal codes, the line distinguishing felonies from misdemeanors is drawn differently than in the past. Typically, an offense punishable by death or imprisonment in a state prison is a felony; an offense for which the maximum punishment is a monetary fine, incarceration in a local jail, or both, is a misdemeanor.
For sentencing purposes, the Model Penal Code, and the statutory schemes of various jurisdictions, divide felonies (and, sometimes, misdemeanors) into degrees. Some states, as well, have added an additional classification of crime, e.g., “violations” or “infractions.” These offenses encompass misconduct so minor that incarceration is prohibited.
[B] Principles of Criminal Responsibility
As one scholar has observed, “[i]t is deeply rooted in our moral sense of fitness that punishment entails blame and that, therefore, punishment may not justly be imposed where the person is not blameworthy.”
The study of the criminal law is, therefore, much more than the study of crimes.
It is also the investigation of the doctrines that have developed over the centuries for determining when a person may justly be held criminally responsible for the harm that she has caused. Put another way, the principles of criminal responsibility, which are at the core of the criminal law, identify the point at which it is believed fair to go from the factual premise, “D caused or assisted in causing X (a social harm) to occur,” to the normative judgment, “D should be punished for having caused or assisted in causing X to occur.” The rules of criminal responsibility are considered in Chapters 9–30, infra.
[2] Виды преступлений
Английское общее право разделило преступления на две основные категории: тяжкие уголовные преступления и проступок. Тяжкое преступление «включало в себя все виды преступлений, которые влекли за собой в общем праве лишение имущества и собственности». Все тяжкие преступления наказывались лишением жизни. Список тяжких преступлений был коротким: преднамеренное убийство (позже в нормах права разделили на убийство и причинение смерти по неосторожности), поджог, изувечение, изнасилование, ограбление, кража, кража с проникновением, побег из тюрьмы и (возможно) противоестественный половые акты. Все остальные деяния считались проступками.
В отличие от прошлого в современных уголовных кодексах изменилось различие между тяжкими преступлениями и проступками. В основном, деяние, наказание за которое смертная казнь или тюремное заключение в государственной тюрьме – преступление, а деяние, за которое максимальное наказание денежный штраф, краткосрочное содержание под стражей или оба варианта вместе – проступок. Примерный уголовный кодекс и законопроекты различных органов власти разделяют преступления (иногда и проступки) по степени тяжести с целью упрощения вынесения судебного решения. Некоторые страны также добавили дополнительный тип преступления, например, применение силы и административные правонарушения.
Такие деяния охватывают такие минимальные нарушения, что лишение свободы запрещено.
[Б] Принципы уголовной ответственности
Как заметил один ученый, «в нашем нравственном понимании адекватности настолько заложено мнение, что наказание влечет за собой осуждение и, таким образом, может несправедливо быть назначено, если обвиняемый не достоин порицания».
По этой причине изучение уголовного права гораздо важнее исследования преступлений.
К тому же существует исследование принципов, резвившихся за несколько столетий, которые справедливо определяют, можно ли считать человека виновным в содеянном преступлении. Другими словами, принципы уголовной ответственности, основа уголовного права, определяют момент, когда можно справедливо сменить фактическое предположение «Некий X виновен в нанесении некому Y социального вреда или пособничал произошедшему» на нормативное решение «X необходимо наказать за нанесение вреда Y или пособничество произошедшему. Правила уголовной ответственности рассматриваются в Главах 9-30 ниже.
Английское общее право разделило преступления на две основные категории: тяжкие уголовные преступления и проступок. Тяжкое преступление «включало в себя все виды преступлений, которые влекли за собой в общем праве лишение имущества и собственности». Все тяжкие преступления наказывались лишением жизни. Список тяжких преступлений был коротким: преднамеренное убийство (позже в нормах права разделили на убийство и причинение смерти по неосторожности), поджог, изувечение, изнасилование, ограбление, кража, кража с проникновением, побег из тюрьмы и (возможно) противоестественный половые акты. Все остальные деяния считались проступками.
В отличие от прошлого в современных уголовных кодексах изменилось различие между тяжкими преступлениями и проступками. В основном, деяние, наказание за которое смертная казнь или тюремное заключение в государственной тюрьме – преступление, а деяние, за которое максимальное наказание денежный штраф, краткосрочное содержание под стражей или оба варианта вместе – проступок. Примерный уголовный кодекс и законопроекты различных органов власти разделяют преступления (иногда и проступки) по степени тяжести с целью упрощения вынесения судебного решения. Некоторые страны также добавили дополнительный тип преступления, например, применение силы и административные правонарушения.
Такие деяния охватывают такие минимальные нарушения, что лишение свободы запрещено.
[Б] Принципы уголовной ответственности
Как заметил один ученый, «в нашем нравственном понимании адекватности настолько заложено мнение, что наказание влечет за собой осуждение и, таким образом, может несправедливо быть назначено, если обвиняемый не достоин порицания».
По этой причине изучение уголовного права гораздо важнее исследования преступлений.
К тому же существует исследование принципов, резвившихся за несколько столетий, которые справедливо определяют, можно ли считать человека виновным в содеянном преступлении. Другими словами, принципы уголовной ответственности, основа уголовного права, определяют момент, когда можно справедливо сменить фактическое предположение «Некий X виновен в нанесении некому Y социального вреда или пособничал произошедшему» на нормативное решение «X необходимо наказать за нанесение вреда Y или пособничество произошедшему. Правила уголовной ответственности рассматриваются в Главах 9-30 ниже.
Тарифы
Письменный перевод:
Английский
150-400
РУБ
/ 1800 знаков
Немецкий
200-400
РУБ
/ 1800 знаков
